عنوان
رويكرد نظريه بازي براي بررسي فرصتها و موانع توسعه زنجيره تأمين انرژيهاي تجديدپذير: مطالعه موردي ايران
نويسنده اصلي
جمالي، محمدباقر
محل تحصيل
اصفهان : دانشگاه صنعتي اصفهان
رشته تحصيلي
مهندسي صنايع
مقطع تحصيلي
دكتري
چكيده
مقررات زدايي و غيرمتمركز شدن زنجيره تأمين برق مدلهاي جديدي از كسب و كار و تغييرات رفتاري تصميمگيران در بازار برق را به همراه داشته است. در بازارهاي رقابتي برق، تحقيقات در رابطه با برخي از موانع و فرصتهاي توسعه انرژيهاي تجديدپذير اندك و اغلب فاقد مدلسازي رياضي بوده است. يكي از موانع مطرح شده در خصوص توسعه انرژيهاي تجديدپذير شكست بازار است. لذا بررسي سرريز فناوري به عنوان يك اثر جانبي مثبت از شكست بازار در يك ساختار رقابتي در مسئله اول مورد توجه است. نتايج ما بر اساس مطالعه موردي ايران نشان ميدهد كه قراردادهاي لايسنس همكاري بين دو تأمينكننده منجر به توسعه كمتر فناوري در مقايسه با استراتژي حمايتي دولت ميشود. از اينرو، در قرارداد مجوز حق امتياز كمترين ميزان قابليت اطمينان براي تأمينكننده انرژي پيشگام در فناوري تصميمگيري ميشود. مسئله دوم به بررسي اثر بلندمدت سياستهاي دولت بر تصميمات جمعيتي از توليدكنندگان براي تأمين برق با در نظرگيري دو استراتژي خريد برق از تأمينكننده فناور و استراتژي خريد برق از تأمينكننده غيرفناور ميپردازد. در اين مسئله رفتار سه صنعت سيمان، فولاد و كاغذ با استفاده از بازيهاي تكاملي در رابطه با استراتژي خريد برق مورد مطالعه قرار ميگيرد. نتايج نشان ميدهد كه صنايع با مصرف برق ساليانه بيشتر (همانند فولاد) نسبت به حمايتهاي دولت براي اتخاذ استراتژيهاي مرتبط با پيادهسازي فناوري حساسيت بيشتري دارند. در اين صنايع با حمايتهاي دولت در زمان كمتري رفتار آن صنايع به سمت تغيير فناوري و پيادهسازي اقدامات لازم در جهت تأمين برق صورت ميپذيرد. مسئله سوم به مطالعه رقابت بين دو زنجيره تأمين برق تجديدپذير و غيرتجديدپذير تحت اثرات جانبي منفي ميپردازد. با توجه به نقش دولت در جلوگيري از شكست بازار و در نظرگيري اثرات جانبي منفي در رقابت بين دو زنجيره تأمين برق تجديدپذير و غيرتجديدپذير، چهار هدف پايداري شامل درآمدزايي، كاهش انتشار كربن، صرفهجويي آب و كاهش مرگ و مير انسانها ناشي از آلودگي هوا براي دولت در نظر گرفته شدهاست. نتايج اين مسئله نشان ميدهد كه از بين اهداف پايداري دولت، اگر هدف صرفهجويي آب در توليد برق انتخاب شود آنگاه مقدار ارتقاي سطح فناوري، قيمتگذاري برق تجديدپذير، تقاضاي برق تجديدپذير، سودآوري تأمينكننده برق تجديدپذير در بهترين وضعيت خود قرار دارد. مسئله چهارم به بررسي تاثير تابآوري انرژي در يك بازار رقابتي بين دو توليدكننده انرژي تجديدپذير و غيرتجديدپذير ميپردازد. نتايج نشان ميدهد كه تعيين قيمت انرژي تجديدپذير به ميزان كمتري در مقايسه با قيمتگذاري انرژي تجديدناپذير تحت تابآوري انرژي و حمايت دولت صورت مي گيرد. در مسئله پنجم از يك بازي تكاملي براي بررسي تعيين استراتژي خريد انرژي (خريد از تأمينكننده تجديدپذير و خريد از تأمينكننده غيرتجديدپذير) جمعيتي از توليدكنندگان صنعت فولاد و سيمان استفاده شده است. رفتار تكاملي در بلند مدت براي انتخاب بين اين دو استراتژي در اين مسئله تحت حمايت دولت با مكانيزم تخفيف در هزينه انرژي بررسي ميشود. نتايج نشان داد كه حدود 57 درصد از جمعيت توليدكنندگان سيمان و حدود 70 درصد از جمعيت توليدكنندگان فولاد استراتژي خريد انرژي از تأمينكننده تجديدپذير را با توجه به رفتار تكاملي و در بلندمدت و تحت حمايت تخفيف دولت انتخاب ميكنند.
شماره ركورد
220982
گرايش رشته تحصيلي
مهندسي صنايع
دانشكده
مهندسي صنايع و سيستم ها
دانشگاه
دانشگاه صنعتي اصفهان