عنوان
بررسي دقت قالبگيري با اباتمنت هاي داراي اسنپ در مقايسه با روش قالبگيري مستقيم
نويسنده اصلي
قديمي رباني، سمن
محل تحصيل
رشت
رشته تحصيلي
دندانپزشكي
چكيده
سابقه و هدف: با توجه به تأثير تكنيك‌هاي مختلف قالبگيري بر دقت ابعادي كست نهايي و اختلاف‌نظر در مورد بهترين تكنيك و استفاده از اجزاء كمكي كه بتواند قالبگيري را تسهيل كند، اين تحقيق باهدف برسي اثر چهار تكنيك قالبگيري بر دقت ابعادي كست نهايي ايمپلنت انجام گرفت.
مواد و روش‌ها: در اين تحقيق چهار آنالوگ ايمپلنت بر روي يك مدل لابراتواري تهيه‌شده و با كمك آن چهار تكنيك قالبگيري مورد ارزيابي قرار گرفتند.
چهار تكنيك قالبگيري عبارت‌اند از:
1- روش غير متصل با استفاده از اسنپ فيت كلوز تري
2-روش متصل با استفاده از ترنسفر كوپيينگ اوپن تري
3-روش غيرمتصل با استفاده از اسنپ فيت اوپن تري
4-روش متصل با استفاده از اسنپ فيت اپن تري
از هركدام از تكنيك‌ها چهار كست نهايي تهيه گرديد. دقت ابعادي كست‌هاي تهيه‌شده با مقايسه فواصل نقاط تعيين‌شده بر روي آنالوگ‌هاي ايمپلنت در سه بعد X،Y ، Z هم‌چنين موقعيت فضايي نقاط با فواصل مشابه در مدل اصلي مورد ارزيابي قرار گرفتند.
اندازه‌گيري فواصل تعيين‌شده متوسط دستگاه ميكرومتر با دقت ميكرون، انجام گرفت و اختلاف اندازه‌ها در كست‌هاي نهايي با مدل لابراتواري توسط نرم‌افزار آماري SPSS مورد تحليل آماري Repeated measure قرار گرفتند.
يافته‌ها: به ترتيب روش اسپيلينت شده اسنپ فيت اپن تري بهترين دقت را نسبت به بقيه روش‌ها دارا بود و روش استاندار يا متداول خطاي زيادي را نشان داد. به‌خصوص در دو بعد X و Z كه تفاوت چشم‌گيري حاصل شد. در بعد X بيشترين خطا مربوط به روش متداول و كمترين خطا مربوط به روش اوپن تري اسنپ فيت اسپيلينت شده است و در بعد Z بيشترين خطي مربوط به روش كلوز تري اسنپ فيت اسپيلينت نشده و كمترين خطا مربوط است به روش اوپن تري اسنپ فيت اسپيلينت شده. در مورد موقعيت فضايي (d) هم درروش قالبگيري كلوزتري اسنپ فيت اسپيلينت نشده ازلحاظ آماري تفاوت معناداري وجود داشت. اما هيچ‌گونه اختلاف آماري معناداري برحسب روش قالبگيري به تفكيك موقعيت فضايي ديده نشد.
نتيجه¬گيري: به طور كلي بر اساس Repeated measure Anova در موقعيت فضايي اندازه¬گيري شده، اثر موقعيت ايمپلنت معني¬دار بوده است. اما اثر روش قالبگيري و اثر متقابل موقعيت ايمپلنت و روش قالبگيري معني¬دار نيست.
نتايج: با توجه به نتيجه اين تحقيق با اينكه استفاده از روش غيرمتصل راحت¬تر و هم¬چنين كم¬هزينه¬تر است اما از دقت كمتري نيز برخوردار مي¬باشد و بطور كلي با توجه به نمودار توصيفي روش متصل اپن تري بيشترين دقت را داشت.
كليدواژه¬ها: اسنپ، اباتمنت، قالبگيري مستقيم
شماره ركورد
29554
دانشكده
دندانپزشكي
دانشگاه
علوم پرشكي گيلان
استاد راهنما
نشاندار، حميد