مقايسه آزمايشگاهي ريز نشت اپيكالي بين كانال هاي پر شده توسط سيلر با پايه بيوسراميك (Sure-Seal Root) و سيلر با پايه رزيني (AD Seal) به روش نفوذ رنگ

بندرانزلي

زمينه و هدف: يك پركردگي ناكافي حين پر كردن ريشه‌ي دندان مي¬تواند منجر به نشت، رشد دوباره¬ي ميكروارگانيسم‌ها و به خطر افتادن موفقيت درمان شود. مهرو موم اپيكالي عامل مهمي در درمان كانال ريشه است. هدف از تحقيق حاضر، مقايسه آزمايشگاهي ريز نشت اپيكالي بين كانال هاي پر شده توسط سيلر با پايه بيوسراميك (Sure-Seal Root) و سيلر با پايه رزيني (AD Seal) به روش نفوذ رنگ بود. مواد و روش¬ها: تعداد 50 ريشه دندان تك كانال سالم قدام فك بالا انسان استفاده شد. نمونه¬ها به صورت تصادفي به چهارگروه تقسيم شدند. گروه 1 (20 ريشه) با استفاده از گوتاي تك مخروطيProTaper (F3) به همراه سيلر بر پايه بيوسراميكSure-Seal Root پر شدند. گروه 2 (20 ريشه) با استفاده از گوتاي تك مخروطي ProTaper (F3) به همراه سلير بر پايه رزيني AD seal پر شدند. گروه 3 (5 ريشه) با استفاده ازگوتاي تك مخروطي و بدون سيلر پر شدند (كنترل مثبت). گروه 4 (5 ريشه) همانند ساير گروه¬ها آماده سازي شده اما خالي باقي ماندند (كنترل منفي). يافته¬ها: ميانگين ريزنشت آپيكالي در سيلر AD Seal 39/1±6/4 ميلي¬متر و در سيلر Sure-Seal Root 28/1±825/3 ميلي¬متر بود. اختلاف ميانگين ريزنشت آپيكالي دو نوع سيلر فاقد اختلاف معني دار بود (P>0.05). نتيجه گيري: نتايج حاصل از اين تحقيق نشان داد ريزنشت آپيكالي سيلر بيوسراميكي Sure-Seal Root و سيلر رزيني AD Seal به روش نفوذ رنگ فاقد اختلاف معني دار بود (P=0.075). ولي ميزان ريز نشت آپيكالي سيلر بيوسراميكي Sure-Seal Root كمتر از سيلر AD Seal بود. با اين وجود نياز به مطالعه بيشتر با حجم نمونه زيادتر است.

32443

دانشگاه علوم پزشكي گيلان