مقايسه سيل اپيكال سه تكنيك پركردگي ريشه پس از آماده سازي فضاي پست

رشت

زمينه تحقيق و هدف آن: پركردن كانال ريشه دندان، يك جزء اساسي در روند درمان ريـشه دندانها محسوب مي شود، كه هدف از انجام آن ممانعت از ورود مجـدد و رشد ميكروارگانيسم ها، بويژه عوامل بيماريزاي سيستم كانال ريـشه و بافت هاي اطراف ريشه به داخل كانال مي باشـد. از ايـن رو ارزيـابي كيفيت پركردگي نهايي كانال ريشه در خاتمه درمـان هـاي انـدودنتيك همواره به عنوان قسمتي از درمان كه به ميـزان قابـل تـوجهي بيـانگر موفقيت يا شكست درمان ريشه است، مطـرح مـي باشـد. لذا اين مطالعه با هدف بررسي اختلاف سيل اپيكالي دندان هاي آماده شده براي پست در دندان هاي ابچوره شده با تكنيك هاي مختلف انجام شد. روش مطالعه: اين مطالعه به روش تجربي روي 36 دندان انساني تك كاناله قدامي و دائمي خارج شده از بيماران به دليل مشكلات پريو و پروتز در درمانگاه هاي سطج شهر رشت انجام گرفت. جهت بررسي هر كدام از تكنيك ها جهت پر كردن كانال، 36 دندان به سه زير گروه 12 تايي تقسيم شد كه در گروه اول دندان هاي مورد بررسي با تكنيك Cold Lateral Compaction ، گروه دوم با تكنيك Warm Vertical Compaction و گروه سوم با تكنيك Single Cone مورد بررسي قرار گرفتند.سپس حذف قسمت كرونالي پركردگي ريشه به منظور آماده سازي فضاي پست انجام شد.دندان ها در محلول جوهر پليكان قرار داده شدند.پس از يك هفته از محلول خارج شده و به خوبي شسته شدند. پس از آن،با توربين و فرز الماسي Taper و كمي اسپري آب،در وسط سطوح باكال و لينگوال دندان ها يك برش طولي سراسري ايجاد شده؛.در نهايت براي خواندن ميزان نشت خطي رنگ،هر نيمه ي دندان روي كاغذ ميليمتري چسبانده مي شود.اندازه گيري نشت با مقياس ميليمتر صورت مي گيرد. يافته ها: بيشترين ميزان نشت در تكنيك SC و بعد از آن به ترتيب در تكنيك CLC و تكنيك WVC مشاهده شد. بين گروه هاي مورد بررسي تفاوت معناداري وجود داشت (021/0=p). ميانگين ميزان نشت در دو تكنيك CLC و WVC پايين تر از تكنيك SC بود. نتيجه¬ گيري نهايي: نتايج بدست آمده در اين مطالعه نشان داد كه از نظر ميزان نشت بين گروه ها تفاوت وجود دارد . دو تكنيك CLC و WVC ميانگين ميزان نشت پايين تر از تكنيك SC داشتند.

3643

علوم پزشكي گيلان